火葬政策已推行数十年，但并不是那么顺利，很多偏远地区依旧采用土葬方式，就算部分农村已习惯了火葬，然而他们对逝者火化后，仍依照“棺材入土”的方式安葬先人。
确实，尽管村干部呼吁大家别破坏耕地，别在农田里安葬，但依旧没有什么效果。农村人“入土为安”的观念由来已久，他们认为人死后应该回归大自然。“火化+土葬”的方式在很多地方盛行，
为了保护耕地资源不被破坏和浪费，并建造公墓，让村民们将逝者安葬在公墓里。避免土地的浪费，很多地方也开启了殡葬改革，禁止农民“二次土葬”，
至于这一新规，很多农民并不认可，并给出了反对的理由：
1、没有合适地方
很多农村并没有建造陵园或公墓，如果禁止骨灰盒入土，那如何安葬逝者就成了大问题。如果真的要放在公墓内，那就要将目光放在城镇郊区。
农村人祭祖习俗繁多，清明节、中元节、十月一、冬至等都要扫墓，放在城镇郊区，大家出行上比较麻烦，显然不太合适。
农村的土地规划比较紧张，基本上都是基本农田，无法占用，想要建造公墓不容易。没有公墓后，那骨灰盒该如何放置呢？
2、收费不便宜
有一些地方已规划了公墓，或正在建造中，还有地方更是孵化出了商业陵园。然而，不管安葬在哪里，安葬在公墓内都需要收一笔钱。
火化时大家就要花上千元购买骨灰盒，还要交上一笔钱给公墓管理处，很多人不是太情愿。而随着土地的管理严格，建造公墓并不容易，很多公墓坐地起价，一块墓地5000-20000元，这可不是小数目。
本以为火葬后，农民安葬逝者的费用会有所减少，可没想到火葬费用反而翻倍。
3、节省土地？
过去上千年里，社会一直是采用土葬方式，也就近几十年才启用火葬。
但来到农村中，并没有发现多少坟头，那些坟墓随着时间的推移，也会“尘归尘，土归土”，成为土地的肥料。
但公墓就不同了，这些公墓安葬之所看似比较小，却是用水泥、石板制作的，可持续上百年之久，这真的是节约土地？
恐怕公墓只会越建越多吧！
如此来看，还不如采用土葬靠谱，节省了农民的花费，过了几十年后坟头也会化为平地。